¿ Un municipalismo transformador ? La experiencia de Barcelona en perspectiva comparada

Coincidiendo con el cierre del último ciclo político municipal, este seminario ofrece la oportunidad de cuestionar el alcance transformador del ‘nuevo municipalismo’ en un contexto de fuertes presiones y limitaciones, pero también de oportunidades. El seminario toma como referencia el caso de Barcelona para cuestionar la gobernanza municipal en su dimension experimental, contrastando su caso con la de otras ciudades europeas. 

Ce colloque international questionne la portée transformatrice du « nouveau municipalisme » en s’appuyant sur l’expérience des acteurs et sur l’analyse des observateurs du cycle politique porté par Barcelona en Comù de 2015 à 2019, dans un contexte marqué par de fortes pressions, par des limitations à l’action locale mais aussi par de multiples opportunités. Le colloque prend comme référence une ville et un moment politique particulier pour questionner le gouvernement local du point de vue de l’expérience et de l’expérimentation en perspective avec les cas observés dans d’autres villes européennes.

This international colloque questions the transformative dimension of so called « new municipalism » in the ultimate political cycle held by Barcelona en Comu from 2015 to 2019, in a context where pressures, limitations to political change and new opportunities coexist and interact. Taking Barcelona at this specific political moment as a common reference, the colloque addresses the problems local governmentality experience and experimentations and discusses the perspectives with other european city cases.

Scientific Team: Nacima Baron (Univ. Paris Est), Ismael Blanco (IGOP UAB), Asuncion Blanco (Tudistar UAB), Diego Miralles (Casa de V.), Yuni Sanchez (IGOP UAB)

MIERCOLES 19 DE JUNIO 16. 00

Visita la Barceloneta y encuentro con actores del barrio 

Informal welcoming dinner  / Cena informal de benvenida 

JUEVES 20 DE JUNIO 2019   

   9’30 APERTURA 

• Bienvenida institucional del IGOP y Departamento de Geografía de la UAB 

• Casa de V. Michel Bertrand

• Presentación del programa Metropoles : Nacima Baron y Dominique Rivière

KEY NOTE 

10 – 10’45 Giovanni Semi  Univ.de Torino

Between scales and focals. Municipalism and the challenge of the local trap.

With this speech, the interconnession between scales and focals will be developed. Notwithstanding two decades of critical thinking on scales, localisms and the related epistemological and analytical traps, we still long for local explanations and recipes. Municipalism is an intriguing challenge and therefore a tentative solution. The urban and the local are nonetheless two different geographical and sociological useful concepts, not to be overlapped. I will argue that while we might keep a focal on the local scale, namely the city and its municipal arrangements, we also constantly need to address scales in depth. Is local economic development depending on the city and its agglomeration or, rather, on its scalar embeddedness? Is local culture based on the city or on urban interconnections? Is politics and policy-making scalar or local?

10’45 – 11’15 Pausa-café

11’15 – 13’30 EL NUEVO MUNICIPALISMO Y LAS LUCHAS SOCIALES POR EL DERECHO A LA CIUDAD

Ricard Gomà – IERMB Institut d’Estudis Regionals i Metropolitans de Barcelona

Nuevo municipalismo, nueva agenda urbana y derecho a la ciudad

En un contexto global de cambio de época y de nueva era urbana, las metrópolis emergen, tras la gran recesión, como espacios clave en la configuración de la sociedad líquida y de la nueva economía global. Los gobiernos locales aparecen con fuerza como agentes de poder político. La (re)construcción de los derechos sociales en el siglo XXI incorpora una dimensión cotidiana y espacial inédita. El derecho a la ciudad, allí donde se cruzan las agendas social y urbana del nuevo municipalismo, surge como componente básico del estado de bienestar, de todo nuevo horizonte de ciudadanía democrática. La ponencia abordará la arquitectura municipalista de políticas públicas por el derecho a la ciudad: en su dimensión sustantiva (bienestar de proximidad, justicia socioespacial, transición ecológica y economías cooperativas) y en su lógica de producción (las diferentes estrategias de construcción del común). 

Gemma Ubasart – Univ. de Girona 

De la calle a los Ayuntamientos. Las instituciones municipales como espacio de experimentación y transformación”

Las grandes ciudades del Estado español están gobernadas desde 2015 por fuerzas políticas de reciente irrupción. Nuevos liderazgos provenientes del ámbito social han accedido a algunas de las principales alcaldías, siendo muy relevantes los casos de Barcelona con Ada Colau o Madrid con Manuela Carmena. Candidaturas con un componente ciudadanista importante se han hecho con destacados espacios de poder local. En este sentido, puede decirse que la esfera municipal ha devenido en un destacado campo de batalla de la nueva política. De las distintas experiencias de institucionalización de los movimientos y movilizaciones sociales a partir del 15M, aquellas que logran acceder a la actividad ejecutiva en el anterior ciclo electoral son básicamente las que apuestan por la disputa municipal. Así pues, el ámbito local se configura como espacio de experientación y transformación de sujetos políticos de nueva irrupción. 

Jaime Palomera – IGOP-UAB 

Contra la financiarización y la privatización. El papel de los movimientos sociales urbanos y su articulación con el gobierno local

Barcelona en Comú ganó las elecciones en 2015, precisamente durante la época en la que una nueva burbuja, esta vez en el mercado del alquiler, empezaba a formarse. Paradójicamente, una fuerza política llamada a extender el derecho a la vivienda se encontró gestionando una crisis habitacional cada vez mayor: generada desde el Estado y sin las herramientas del Estado. Los límites de la administración municipal, tanto legales como financieros, se hicieron patentes de forma inmediata.

Ciertamente, se han hecho esfuerzos en materia de política de vivienda local: Unidad de Exclusión Residencial, incremento en las ayudas, desarrollo de vivienda pública, co-housing, sanciones a la vivienda vacía, etc. Sin embargo, el poder para empujar cambios innovadores ha dependido sobre todo de la capacidad de la ciudadanía para organizar el conflicto social, y de la nueva administración para hacer honor a la máxima municipalista de mandar obedeciendo: tanto en la campaña para obligar a las promotoras a destinar un 30% de la obra nueva a vivienda protegida, como en la organización en red frente a los fondos de inversión (lucha contra el acoso inmobiliario, compras de vivienda estratégicas, etc.). El municipalismo no consiste en ser mejores gestores de lo público que los partidos

tradicionales, sino en transformar lo público de forma sustantiva, asumiendo las propuestas de los movimientos y dotándoles de herramientas para amplificarlas.

Discussant : Carlos Delclos 

JUEVES 20 DE JUNIO 2019   15’30 – 18′ 

SEGREGACION Y DESIGUALDAD URBANA: EL PAPEL DE LAS POLITICAS DE PROXIMIDAD

Carles Donat Observatori Metropolità de l’Habitatge – Dep Geografia UAB
Dinámicas residenciales y políticas de vivienda en la Barcelona Metropolitana. Una visión panorámica”  

El problema de la vivienda, es decir la creciente separación entre los ingresos medios de la población y el precio medio de la vivienda, se ha agudizado en las últimas décadas en la región metropolitana de Barcelona, y de manera especialmente intensa en los últimos años. Entre las principales consecuencias se pueden enumerar el retraso de la emancipación residencial y el condicionamiento del curso de vida, en general, la sobrecarga que supone el coste de la vivienda, la segregación urbana y la exclusión residencial. En este contexto se hace necesaria la implementación de políticas sociales de vivienda des de una perspectiva multinivel y transversal.

Ernesto Morales y Óscar Rebollo Dep Sociologia UAB  

Límites y oportunidades de las políticas de proximidad: Políticas de barrios y acción comunitaria

¿Qué son las políticas de proximidad? ¿Existen unas políticas específicas que puedan recogerse bajo ese calificativo? ¿Qué entendemos por proximidad en el ámbito de las políticas urbanas?

Llevamos ya unos años de puesta en valor de la proximidad, pero no es evidente qué se entiende por ese concepto, qué tipos de propuestas encierra, ni que sea indiferente por qué camino se llegue a ella. Ciertas construcciones de la proximidad, por ejemplo, responden más a una lógica de descentralización de determinados servicios, que no a respuestas “de abajo hacia arriba”

También está la acción comunitaria, que puede entenderse de formas distintas, dando lugar a políticas públicas también distintas

Nos parece muy necesario entrar en estos aspectos de clarificación conceptual para poder analizar con cierto rigor en qué han consistido las políticas públicas de lo que se viene llamando el nuevo municipalismo.

Por último, cualquier política de proximidad, o enproximidad, debe partir de un cierto diagnóstico de lo social-asociativo en los entornos que quiere desarrollarse, y ser coherente con ese diagnóstico cuando se plantea dar respuestas. Queremos decir que no es lo mismo desarrollar políticas de proximidad en un barrio con un fuerte tejido asociativo que en otro con una fuerte debilidad.

Discutiremos todos estos elementos a partir del caso de Barcelona

Gaia Redaelli – Arquitecta, Politecnico di Milano

Rehabilitación urbana con procesos cooperativos en entornos en riesgo de gentrificación 

Si la burbuja inmobiliaria representa la ocupación indiscriminada del territorio, España sufre hoy el acoso de esa misma especulación, pero en la ciudad consolidada, en las casas de sus habitantes. La dicotomía entre economía global y cultura local afecta sobre todo a aquellos entornos que han sufrido mayor crisis y, al mismo tiempo, tienen mayor valor patrimonial, como las ciudades del Mediterráneo. PAX – Patios de la Axerquía, impulsada por un grupo de arquitectos/as y antopologos/as, es una estrategia de regeneración urbana con procesos cooperativos para la puesta en uso de las casas-patio vacías en el casco histórico de Córdoba. El re-uso de la ciudad existente, en su valor patrimonial material e inmaterial en un barrio objeto de incipiente gentrificación, es una operación bottom-up en política de vivienda, patrimonio, reactivación urbana e innovación social, a través de la actualización del uso de los patios con procesos cooperativos.

Collectif Rosa Bonheur (Univ. Lille 1 et Paris Est)

La centralité populaire d’un territoire devenu périphérique : les enjeux spatiaux de la lutte pour la subsistance et contre les dominations

Le Collectif Rosa Bonheur est composé de maîtres de conférences en sociologie de l’Université de Lille, Clersé (UMR 8019) : Anne Bory, José Angel Calderon, Blandine Mortain, Juliette Verdière et Cécile Vignal ; associé pour la rédaction de cette communication à Yoan Miot, Maître de conférences en urbanisme, Université Paris-est Marne-la-vallée, LATTS (UMR 8134).

Pris dans des processus répétés d’accumulation et de désaccumulation du capital, les espaces urbains désindustrialisés continuent de subir des effets de périphérisation. Malgré la reconversion tertiaire des villes, les classes populaires qui y vivent occupent plus que d’autres les marges du marché du travail dans des emplois souvent précaires. Ces espaces désindustrialisés demeurent pourtant des lieux de vie. Nous cherchons à comprendre les effets socio-spatiaux du capitalisme depuis ces espaces urbains populaires en nous intéressant aux pratiques quotidiennes de celles et ceux qui y vivent. A partir de résultats d’une enquête ethnographique menée à Roubaix entre 2011 et 2016, la communication propose une réflexion autour du concept de centralité populaire (Collectif Rosa Bonheur, 2016).En tant que territoire « périphérique » (au sens de territoire désindustrialisé et de relégation), Roubaix a pu devenir « central » pour les classes populaires en cumulant des fonctions d’accès au logement et d’ancrage résidentiel, d’activités de travail, d’accès à des commerces aux prix spécifiques, à des ressources de santé ou d’éducation qui favorisent un processus d’autonomisation dans la sphère productive et de consommation. 

Trois dimensions permettent de caractériser la centralité populaire. Tout d’abord, la ville occupe une place de centralité populaire par l’offre de logements peu chers et accessibles qui permet aux classes populaires de se loger. Ensuite, la ville occupe une place de centralité populaire par le travail de subsistance que les habitants trouvent à y développer, souvent dans l’informalité, au-delà des situations de chômage et d’inactivité.  Enfin, la relégation aux marges du marché du travail redonne aujourd’hui une place nouvelle à l’ancrage territorial, aux ressources de proximité et aux logiques de réciprocité familiales et « communautaires ». Ce travail et ces économies populaires se déploient aujourd’hui danset grâceà l’espace roubaisien.

Dans un deuxième temps, la communication montrera que la centralité populaire n’est pas seulement le résultat mécanique de la relégation spatiale. Elle est bien le résultat d’un travail actif, mené paret pourles classes populaires, de production concrète de logements, d’espaces de travail, de commerces. Ces transformations prennent une ampleur dans la ville et dans le temps, sur plusieurs générations, qui témoigne d’une culture de la transformation de l’habitat pour et par les classes populaires. Mais cette production de l’espace par les classes populaires est disputée, tout comme la fonction de centralité populaire qui y a été construite, puisque l’appropriation et le marquage de l’espace par les classes populaires ne correspondent pas aux normes des acteurs publics locaux qui tentent d’en encadrer les formes et d’en réduire la portée. 

En conclusion, la centralité populaire nous permet de penser la façon dont les classes populaires produisent la ville et tirent profit d’elle.  Pour autant elle « ne constitue pas l’horizon des pratiques des acteurs ». C’est plutôt, par l’instauration progressive d’interconnaissances, d’échanges, de routines, de solidarités, voire de stratégies de mobilité et d’ancrage que cet espace est devenu central pour les populations présentes. Si ce concept est une posture politique pour nommer positivement les formes de production et de résistances ordinaires aux transformations des villes et du capitalisme, il ne s’agit pas non plus de proposer une vision enchantée de la centralité populaire. L’espace des classes populaires est un espace fragmenté, traversé par des rapports sociaux multiples, mais c’est bien dans ces espaces que se jouent les processus de construction subjective de requalification  symbolique de ses habitants. 

VIERNES 21 de JUNIO 2019  9’30 – 11’30  

IMPACTOS DE LA TURISTIFICACION EN EL DERECHO A LA CIUDAD

Claire Colomb. Bartlett School of Planning at UCL. LONDON’S GLOBAL UNIVERSITY

Las ciudades vs Airbnb? Conflictos y retos alrededor de la regulación del alquiler vacacional y las plataformas en Europa

In the space of a few years, short-term (“holiday”) rentals have become a contentious issue in many cities around the world. Their proliferation was facilitated by the emergence of new forms of ‘platform capitalism’ shaped by for-profit online platforms which organise supply and demand and take a commission for intermediation – the most well-known being Airbnb. The issue of platform-mediated short-term rentals (PM-STR) has become widely discussed in the media and local political arenas. Actors as diverse as grassroots movements and professional hotel associations have begun to challenge the impacts of PM-STR on neighbourhoods, housing markets, residents, and incumbent economic actors. As a result, some city governments have recently passed new regulations attempting to control the proliferation of STR and the activities of platforms. In the European context, the responses of city governments have been very diverse. How to explain such a diversity of reactions, and of subsequent forms of regulation, of PM-STR? This contribution will present the first results of a research project which seeks to explore and compare the politicization and collective mobilization process around PM-STR in Europe, and the diversity of emerging forms of regulation in 12 large European cities. The results show that the newly developed policy responses are not only the mere result of different structural political-economic conditions. First, the diversity of regulation of PM-STR among cities can be explained by the type of actors who politicized the issue in the first place and framed it within a specific policy sector (housing, tourism, economic development), the pre-existing policy instruments traditionally used in that sector, and the distribution of competences between the city and other tiers of government (region and/or central state). Second, both the policy framing and the enacted regulations (namely their very existence, legitimacy, degree of stringency and instruments) remain an unstable and contested matter, because they are subject to intense political mobilisation by six types of actors: professional STR operators, associations of hosts or ‘home-sharers’, the hotel industry, residents’ associations or citizens’ movements, ‘sharing economy’ advocates, and corporate platforms. These actors (pre-existing or new) have clashing interests and construct different narratives regarding the urban land use and the economic activity represented by PM-STR. In so doing, they discursively claim different types of ‘rights’ in this contentious politics of regulation. 

Agustín Cócola.  Centro de Estudos Geográficos de la Universidade de Lisboa

« Airbnb, inversión inmobiliaria y consecuencias sociales: La experiencia de Lisboa »

En los últimos cinco años Lisboa ha experimentado un profundo boom turístico-inmobiliario. El crecimiento en el número de visitantes ha sido paralelo al aumento de inversiones inmobiliarias, con especial énfasis en el sector hotelero y de apartamentos turísticos. Centrándose en el caso de Alfama, en el centro histórico de Lisboa, este trabajo presentará los resultados de una investigación etnográfica llevada a cabo durante dos años. El objetivo de la investigación fue explorar en qué medida el fenómeno de Airbnb está propiciando la llegada de inversiones inmobiliarias y la forma en que los residentes son afectados por el proceso. Los resultados no muestran pruebas de ‘economía colaborativa’, sino de una profunda actividad de compra de viviendas para alquilar por días. Los actores de estas inversiones son tanto pequeños como grandes inversores que obtienen beneficios a través del alquiler. En este sentido, la presentación relacionará Airbnb con la actual fase de la financiarización de la vivienda en la que el capital financiero adquiere vivienda para arrendar. El resultado es un cambio de uso de un barrio de residencial a turístico que afecta especialmente a inquilinos, pero también a propietarios que son forzados a vender ante la presión turístico-inmobiliaria. 

Laura Fregolent y Matteo Basso UIAV Univ. de Venezia

Venice coping with tourism. Overcoming the “state of emergency”: which policies for which territorial scales?

Known worldwide for its history, architectural heritage and scenic geographical location in the lagoon, Venice is visited annually by approximately 20 million tourists. As this already considerable number is likely to increase further in the next few years, tourism is consolidating itself as one of the main voices of the city’s economic base. While the flows of tourists become more and more global, public debates recognize not only the economic benefits of such a booming industry, but also the socio-spatial consequences affecting locals. An increasing conflictual situation between tourists and (the rapidly dwindling and ageing) residents has indeed become evident, as recently highlighted by the multiplicity of manifestations and public meetings regularly organized by informal groups of citizens and associations.

The main issues debated refer broadly to the risk of “museification” of Venice. Specifically, protests emphasize the sailing of giant cruise ships along the Giudecca Canal and the related environmental, landscape and structural impacts on quaysides and buildings, the progressive overcrowding of the narrow, bridges and public transportation system of the city, the replacement of the housing stock with hotels, B&Bs and rooms for holiday rent (connected to the consolidation of the sharing economy, such as Airbnb), as well as the substitution of neighbourhood shops and public services with restaurants, bars and souvenirs shops. Such situation is basically driving the costs of living up, with a consequent further expulsion of residents.

At the moment, however, such tourism pressure is not tackled by specific urban policies. On the contrary, it is still left to ad hoc, emergency and sectoral institutional measures aimed at temporary restricting/redirecting the movement of crowds of visitors, such as the recent installation of people-counters and turnstiles in the most heavily trafficked points of pedestrian access to the city, or the proposal of a ticketing system for accessing Piazza San Marco. The exceptionality of such tourism management system and the absence of a real public policy is evident also when considering the “paradoxical” situation affecting Venice: while the city’s Mayor is struggling to manage the flows of visitors within the restricted historic city centre, the same is yet endorsing private investments in “marginal” areas of the city – such as the mainland and the small lagoon islands – where new hotels are currently under construction, in this way continuing to strengthen (instead of solving) a daily commuter tourism towards the centre. 

Such paradoxical situation becomes particularly 

the increasing touristification of Venice.

This contribution intends to offer an insight into the measures currently adopted by the Municipality and the Metropolitan City of Venice for the management of these increasingly high levels of tourism, also by stressing the capacity of policy-makers to go beyond an emergency approach and think about tourism as a sector to be effectively governed through the adoption of integrated metropolitan policies.

Helena Cruz, IGOP – UAB 

Barcelona frente a Airbnb. El impacto del alojamiento vacacional en las dinámicas socio-residenciales de la ciudad 

La turistificación y la gentrificación son fenómenos que ejemplifican que el territorio es cada vez más eje vertebrador de las dinámicas económicas y sociales. En consecuencia, sin el análisis espacial no podemos conocer con la profundidad necesaria los procesos de mercantilización a escala global que se están produciendo en las ciudades. En esta comunicación se pondrá hincapié en las consecuencias territoriales de las dinámicas de la turistificación y la gentrificación en la ciudad de Barcelona, especialmente en relación a las dinámicas socio-residenciales. Así, se evidenciará cómo se plasman estos fenómenos a nivel territorial y qué instrumentos de análisis territorial podemos desarrollar para poder no solo conocerlos sino monitorizarlos y al fin gobernarlos.

Discussant: Asunción Blanco UAB Departamento de Geografia

11’30 – 12 Coffe Break 

12 – 13’30 Debate final 

Perspectivas finales y debate, Ismael Blanco, IGOP-UAB y Héloïse Nez, Univ. Tours.

16.00 18.00 Debriefing and publication perspectives 


Capacidad política local, la experiencia de Barcelona en perspectiva.

El Institut de Govern y polítiques públiques IGOPP de la UAB, El Departamento de Geografia TUDISTAR de la UAB, el Groupe de Travail Production urbaine et Marchés du LABEX Futurs urbains Paris Est estancia preparando el 20 y 21 de junio 2019 el seminario :

Capacidad política local,

la experiencia de Barcelona en perspectiva.


En 2019, unas semanas después del cierre de un ciclo político municipal, el seminario ofrece la oportunidad de cuestionar la noción de « municipalismo » en un contexto de presiones, limitaciones y oportunidades. 
Tres sesiones de trabajo, una mesa redonda y una visita con agentes locales ponen  en perspectiva, desde casos franceses e italianos, la experiencia y la acción del consistorio de la ciudad de Barcelona en materia de gobierno de la  vivienda y del turismo.

Las proposiciones de comunicaciones se pueden enviar a nacimabaron@gmail.com


Les capacités politiques à l’échelle locale,

l’expérience de Barcelone en perspectives

En 2019, quelques semaines après la fin d’un cycle municipal, le séminaire offre l’opportunité de questionner la notion de municipalisme dans un contexte de pressions, contraintes et opportunités. Trois sessions de travail, une table ronde et une visite sur le terrain avec des acteurs urbains seront proposés. Cela fournira l’occasion d’analyser les conditions de l’action et de l’expérience municipale barcelonaise dans le domaine des politiques du logement et du tourisme, en perspective avec des cas français et italiens.


Political capacities of the local, Barcelona’s experience in perspective

 

In 2019, a few weeks after the closing of a municipal political cycle, the seminary offers the opportunity to question the notion of municipalism in a context of pressures, contraints and opportunities.Three working sessions, a round table and a visit with partners will give the possibility to put the experience and action of Barcelona’s municipality in housing and tourism in perspective with french and italian cases.

Culture territoriale, innovation sociale, 

et réorientation des modèles urbains
à Valence et en Europe du Sud

30, 31 Mai, 1 juin 2018   Colloque international  Université de Valence  

28 Av. Blasco Ibañez Valencia  

Comment s’inscrire et lieu du colloque : voir en fin de document  

30 MAI 2018   Salón de Grados 1er piso de la Facultad de Geografía e Historia Campus Tarrongers

9.00 Bienvenue Josep Montesinos. Decano de la Facultad de Geografía ,  Joan Noguera Directeur IDDL

9.15 Ouverture Michel Bertrand (Casa de Velázquez)

9.30 Objectifs scientifiques Nacima Baron (U. Paris Est)

Session thématique (1) : Politiques locales de mobilité, enjeux de pouvoir  

Modérateurs : JM Albertos (U. Valencia) , N. Baron (U. Paris Est)

  1. 00 Keynotes

Carme Miralles-Guasch Guillem Vich Xavier Delclòs-Alió (U.A.B) La movilidad sostenible se juega en las escalas metropolitanas

Frédéric Héran (U. Lille 2) – Les difficultés de la transition écomobile


  1. 00  Communications

Ángel Pueyo Campos Carlos López Escolano (U. Zaragoza) Desplazamientos sostenibles y conflictos ciudadanos: la implantación y desarrollo de la movilidad en bicicleta en Zaragoza

Cyprien Richer Mathieu Rabaud (CEREMA Lille) Modes actifs au centre, voiture en périphérie : un modèle de mobilité inéluctable pour la métropole de Lille ?

Gustavo Romanillos Juan Carlos García Palomares (U. Complutense Madrid) Nuevos datos para una nueva cartografía de la movilidad ciclista en la ciudad

Azahara Sillero Angel Cebollada (U. A de Barcelona) Un nuevo boom de la bicicleta : Conflictos y resistencias en la Barcelona del siglo XXI

Diego Ortega Botella La ciudad amable y el poder de los movimientos ciclistas


14.00 Débat puis repas (Cafeteria de la Faculté de Géographie) transfert Edif. Tabacalera C/ A. de Saboya 11


17.00 – 20.00 Rencontre avec des acteurs urbains.

Echange avec l’adjoint en charge des mobilités et parcours cycliste en ville puis dîner et soirée libres


31 MAI 2018   Sala Tomas de Villarroya Facultad de Derecho Campus Tarrongers

Session 2 : Politiques d’innovation sociale et communs

Modérateurs : Julia Salom (U. Valencia) y Dominique Rivière  (U. Denis Diderot)

9.00 Keynotes 

Ismael Blanco (U.A.B) ¿Frente a la desigualdad social, innovación social? Lecciones teóricas, políticas metodológicas de una investigación en Catalunya

Inmaculada Caravaca (U. Sevilla)  Crisis, transformaciones urbanas e innovación social en Sevilla: contrastes y complejidades


  1.   Communications

Sergio Belda-Miquel, Alejandra Boni Aristizábal, Victoria Pellicer-Sifres (U. P. de Valencia) Repensando la acción pública para acompañar la construcción de nuevos modelos sociales desde abajo

Athina Arampatzi (U. A. de Madrid) – Social participation and alternative economies in the post-crisis city of Athens

Pascale Froment (U. Paris 8) – Innovation sociale, « lieux communs » et action publique locale :  expériences napolitaines

Julia Salom Maria Dolores Pitarch (U. de Valencia) – Actores y redes en la innovación social: el caso de la ciudad de Valencia

Andrés Walliser, Rosa de la Fuente (U. A. de Madrid) – Los nuevos activismos urbanos

Giovanni Allegretti (U. Coimbra) Re-centering the right to the city in Lisbon: post-austeritarian trends in the housing domain

Carlo Salone (U. Torino) Contested urban regeneration in deprived inner areas. Practices, policies in Barriera di Milano, Turin

Diego Miralles Buil (U. Lyon 2) – El hábitat cooperativo, de la innovación social y la creación de nuevos comunes territoriales


14.00 Repas Cafetería Facultad de Derecho transfert à la Marina de Valencia


31 mai 2018  Marina de Valencia

Session 3. Planifier les aires métropolitaines après la crise

Modérateurs : Mathieu Petithomme (U. Besançon) Joaquín Farinós  (U. Valencia)

16.00 Keynote. Ramón Marrades Sempere : La apropiación ciudadana y la activación productiva del frente marítimo de la ciudad


16.30 Communications

Maria Prezioso, Angela D’Orazio (U. Tor Vergata) Les enjeux de la régénération urbaine: Rome, le changement inachevé

Dominique Rivière (U. Denis Diderot)  Le littoral dans le modèle métropolitain romain: quelle culture territoriale dans le contexte de la crise ?

Annick Tanter-Toubon, JC Toubon (EHESS, U. Paris Est) Ivry et le Grand Paris : positionnement, compétition et changement social

Joaquín Fariñós, Enrique Peiró, Andrés Gomis (U. de Valencia) Planificación y ordenación territorial en espacios metropolitanos en España


19.00 21.00 Rencontre avec des acteurs urbains

Vicent Domenech Présentation des plans territoriaux régionaux

Association Poblados del Mar Visite guidée du quartier Cabanyal


21.00 Dîner officiel du colloque  à la Marina


1 juin 2018 Sala Tomas de Villarroya Facultad de Derecho  Campus Tarrongers

Session thématique (4) 

Dynamiques politiques aux marges métropolitaines

Modérateurs : Coline Perrin (INRA)  y Juan Romero (U. Valencia)


9.00 Keynotes

Coline Perrin C-T Soulard, Adrien Baysse-Lainé Nabil Hasnaoui (INRA Montpellier) L’essor d’initiatives agricoles et alimentaires dans les villes françaises

Rafael Mata (U. A. Madrid) – Balance y desafios de la agricultura periurbana a la luz de la experiencia de España


10.00 Communications 

Nikolaidou Sofia (U. Panteion Athenas) – Metropolitan initiatives for ‘food justice’: rural-urban solidarity in Greece

Carme Melo (U. de Valencia) – City and country relationships  in the metropolitan area of València

Giacomo Pettenati,  Egidio Dansero (U. Torino) – Alternative food networks and food citizenship in turin metropolitan area

Esther Sanz Sanz, Carolina Yacamán, Rafael Mata Olmo (U. A. de Madrid)Sistemas agroalimentarios:  apropiación del territorio a través de la alimentación. los ejemplos de Aviñon y de Madrid

Carles Sanchis Ibor, Pedro Cerrada Serra y Dionisio Ortiz Miranda (U. P. de Valencia) – Huerta y ciudad en València : reconexión de un sistema agrourbano

Isabelle Duvernoy Liliane Sochacki (INRA Toulouse) – Installer de nouveaux maraîchers pour construire un système alimentaire métropolitain – Publicisation, formes d’appropriations de l’espace agricole et coexistence des usages


Débat et conclusion du colloque puis repas libre


16.00 18.00 Réunion de travail ouverte à tous les intervenants :

Valorisation scientifique et préparation du projet de colloque 2019 à Barcelone


L’inscription est libre et gratuite 

Envoyer un mail avec nom prénom statut à nacimabaron@gmail.com


Lieu du colloque

Av. de Blasco Ibáñez, 28 – Google Maps

Colloque de Valencia – Programme Complet

La culture territoriale et l’innovation sociale

peuvent-elles réorienter les modèles de développement urbain

des villes d’Europe du sud ?

Université de Valence  30 mai –   31 mai – 1er juin 2018

Campus Tarrongers – Avenue Blasco Ibañez – Valence


 Un evénement du Programme Métropoles : Crises et mutations

Le projet Métropoles Métropoles, Crises et Mutations étudie les effets socio-spatiaux de la crise et en particulier l’émergence d’un "urbanisme de l'austérité" dans les pays du nord de la Méditerranée. Il relève de l'axe "Cités, territoires, citoyennetés" 2017 - 2019 de la Casa de Velázquez et du programme "Métropoles,crises et mutations" de l'Ecole Française de Rome. ll s'inscrit dans une perspective multidisciplinaire associant l'économie politique, la géographie, les études urbaines et les sciences politiques. Il partage avec d'autres programmes internationaux un intérêt pour l'urban rescaling ou rééchelonnement des politiques publiques vers la sphère locale. L'objectif central est de considérer la transformation des spatialités métropolitaines à la lumière d'une réflexion sur les nouveaux rapports de pouvoir et les recompositions qu'elles entrainent en matière de politiques publiques.

Valencia :un « paradigme » urbain à partir duquel réinterroger les orientations de la politique et de la planification urbaine en Méditerranée 

La trajectoire historique de la métropole valencienne représente un cas singulier de spirale spéculative portée par des formes de proximité et de connivence entre leaders et entrepreneurs, notamment autour de mégaprojets. La suspension d'un certain nombre de ces programmes et l'éclatement de scandales politico-financiers font de Valencia l'un des symboles à partir duquel les les médias nationaux et internationaux construisent un récit de la crise espagnole. La métropole valencienne offre aussi un panorama socio-spatial qui favorise l'appréhension de la complexité de l'action publique post-crise. L'arrivée de nouvelles majorités aux échelons municipaux et régionaux engendre d'impérieuses attentes en matière de justice socio-spatiale et de potentiels conflits alors que les moyens d'action sont limités.

30 mai 2018 Ouverture 9 h00 – 10h 30

9 h 9 h 15 Université de Valence

9 h 15 - 9 h 30 Michel Bertrand, Dir. Casa de Velazquez

9 h 30 - 9 h 45 A propos du programme de recherche Nacima Baron y Dominique Rivière

9 h 45 10 h 30 Introduction Josep Boira. Secretario Autonómico Generalitat Valenciana  

Valencia y su región urbana en el contexto español y europeo

SESSION 1 Politiques et modèles de mobilité urbaine

Modérateur : Juan Miguel Albertos

La réorientation des politiques de mobilité, élément structurant du fonctionnement métropolitain, induit non seulement des choix techniques, mais des visions quant au statut de l’espace public et à la capacité de réformer des pratiques individuelles et collectives. La session questionne de manière critique la conception des agendas d’action publique, les méthodes de mise en oeuvre, la nature et l’intensité des ruptures attendues.

KEYNOTE SPEAKERS

  • 10H 30 – 11 h 00 Carme Guasca La movilidad sostenible se juega en las escalas metropolitanas
  • 11 h00 – 11 h 3 Frédéric Héran Les difficultés de la transition écomobile

COMMUNICATIONS

  • 11h 30- 11 h 50 Maxime Huré Gouverner les politiques de mobilités partagées :

Quatre équations politiques à résoudre pour les grandes métropoles

  • 11 h 50 – 12 h 10 Cyprien Richer, Mathieu Rabaud Mobilités actives et « tactical urbanism » : l’expérience de la métropole lilloise

12 h 10 – 12 h 30 Pause café

  • 12h 30 – 12 h 50 Gustavo Romanillos, Juan Carlos García Palomares

BigData y movilidad urbana sostenible: aplicaciones para conocer y promover el uso de la bicicleta

  • 12 h 50 – 13 h 10 Carlos López Escolano, Ángel Pueyo Campos

Desplazamientos sostenibles y conflictos ciudadanos: la implantación y desarrollo de la movilidad en bicicleta en la ciudad de Zaragoza

  • 13 h 10 – 13 h 30 Azahara Sillero, Àngel Cebollada La (re)introducción de la bicicleta en la ciudad. Nuevos conflictos y disputas en el espacio público de Barcelona

13 h 30 – 14 h 00 : Debate 14 h00 – 16 h 00 Desayuno Buffet

16.00 17. 30 Rencontre con Giuseppe Grezzi Adj. Maire de Valencia

17.30 19.30 Visite guidée du réaménagement des espaces publics Plaza de la Reina

Dîner et soirée libre  


SESSION 2  –  31 MAI 2017

La Fabrique de l’urbanisme par l’innovation sociale et le « commoning »   

Modérateur : Julia Salom

 Comment l’approche théorique et critique abordent-t-elles les arrangements sociaux qui promeuvent la participation citoyenne ? Comment la notion de commoning permet-elle d’appréhender les enjeux de resocialisation de collectifs à partir de réseaux formels et informels pour créer de l'engagement démocratique, de l'enrôlement et de la capacitation ? La session s’ouvre à l'étude des modes de management collectif qui pallient la crise des formes de reproduction sociale et répondent à des visions du monde alternatives : socialité, durabilité, proximité … Les travaux peuvent expliquer pourquoi et comment se construisent (et perdurent ou non) les dispositifs d'expérimentation, de médiation et de traduction employés pour créer ou maintiennent ces dynamiques collectives. Les tensions, conflits, contradictions potentiellement à l'oeuvre entre différents modèles d'actions publique locale qui relèvent soit du registre de l'urbanisme radical, soit d'une perspective plus réformiste et progressive sont abordés dans cette session.

KEYNOTE SPEAKERS

  • 9 h 9 h 30 Ismael Blanco

Innovación social y desigualdad social. La experiencia de Catalunya

  • 9 h 30 – 10 H 00 Héloïse Nez

COMMUNICATIONS SESSION 2 A

  • 10 h – 10 h 20 Sergio Belda Políticas públicas locales e innovación social colectiva: repensando la acción pública para acompañar la construcción de nuevos modelos sociales desde abajo.
  • 10 h 20 – 10 h 40 Andrés Walliser (UCM) et  Rosa de la Fuente (UCM) Los nuevos activismos urbanos
  • 10 h 40 – 11 h 00 Giovanni Allegretti , António José Pires de Brito Re-centering the right to the city in Lisbon Metropolitan area: which post-austeritarian trends in the housing and planning domain?
  • 11h 00 – 11h 20 Inmaculada Caravana Crisis, transformaciones urbanas e innovación social en sevilla: contrastes y complejidades
  • 11 h 20 – 11 h 40 Athina Arampatzi Post-crisis urban governance transformations in Southern Europe: lessons from Athens, Greece

11 h 40 – 12 h 00 CAFE

COMMUNICATIONS SESSION 2 B

  • 12 h 00 – 12 h 20 Carlo Salone Contested urban regeneration in ‘deprived’ inner areas. Practices and policies in Barriera di Milano, Turin (Italy).
  • 12h 20- 12 h 40 Pascale Froment Biens communs, innovation sociale et action publique locale : enjeux des « espaces occupés » à Naples
  • 12 h 40 – 13 h 00 Alice Lancien L’urbanisme à l’épreuve de l’action communautaire dans les quartiers populaires. L’expérience du quartier de Roquetes à Barcelone.
  • 13 h 00 – 13 h 20 Diego Miralles Buil    L’habitat coopératif, de l’innovation sociale à la création de nouveaux communs territoriaux. Le cas de la cession d’usage et du concours municipal de cohabitat de Barcelone.

13 h 20 – 13 h 40 Débat  14 h 30 – 15 h 30 Repas et transfert en tramway à la Marina Real


31 MAI SESSION 3

Régénération urbaine et planification intégrée

Comment rompre avec un modèle d’aménagement  et des projets hérités ? 

Modérateur : Juan Romero

Comment les politiques urbaines peuvent-elles rompre avec leur trajectoire et réorienter les grands piliers de l'activité locale vers des systèmes moins consommateurs d'espace et moins spéculatifs tout en soutenant la dynamique de reprise ? Partant des réflexions de Ramón Marrades, chercheur en économie à l’Université de Valence et responsable du programme d’aménagement de la Marina, la session interroge les stratégies de reconquête urbaines de la façade maritime et les stratégies de mitigation des risques de gentryfication associés à la réactivation des marchés immobiliers. Plus largement, la session interroge les enjeux production de normes et outils de planification adaptés à la reprise économique. 

KEYNOTE SPEAKER

  • 16 h 15 – 17 h 00 Ramón Marrades Tempere La activación productiva y la appropriación ciudadana de la Marina de Valencia

COMMUNICATIONS

  • 17 h 00 – 17 h25 Maria Prezioso, Angela D’Orazio Les enjeux de la régénération urbaine: Rome ou le changement inachevé
  • 17 h 25 – 17 h 50 Dominique Rivière Le littoral dans le modèle métropolitain romain: quelle culture territoriale dans le contexte de la crise
  • 17 h 50 – 18 h 15 Annick Tanter Toubon Vers de nouvelles formes d’annexion : Ivry Port sous l’emprise de la métropolisation
  • 18 h 15 – 18 h 40 Presentation du plan general de ordenamiento pormenorizado de Valencia
  • 18 H 40 – 20 h 00   Débat et visite du quartier Cabanyal

21H 00 Repas officiel du colloque. Marina Real.


1er juin 2018  SESSION 4

Aux franges de la métropole, les liens ville-campagne et alimentation,

outils du contrôle de la croissance métropolitaine ?

Modérateur Carme Melo 

Les deux piliers économiques de la région valencienne que sont l'agriculture et l'agro-alimentaire d'une part, la construction de l'autre, ont partiellement détruit la huerta qui produit d'intenses rendements agraires, rend de nombreux services écosystémiques et constitue le réceptacle de valeurs identitaires matérielles et immatérielles. Les interactions entre ville et huerta ne se jouent plus seulement selon un principe de surimposition ou de juxtaposition. L’extension métropolitaine a à la fois reconfiguré la trame des espaces ouverts et des surfaces bâties et engendré des processus de valorisation et de dévalorisation. Du cas de Valence à d’autres métropoles euro-méditerranéennes, comment se négocient les processus de réappropriation des espaces ouverts, naturels et agraires en lien avec les nouvelles orientations des politiques sociales, territoriales et économiques de la métropole ?

KEYNOTE SPEAKER

  • 9 h – 9 h 30 Rafael Mata
  • 9 h 30 – 10 h 00 Perrin Coline, Soulard Christophe-Toussaint, Baysse-Lainé Adrien, Hasnaoui Amri Nabil

Renouvellement agricole et alimentaire dans les métropoles françaises

COMMUNICATIONS

  • 10 h 00 10 h 25 Giacomo Pettenati and Egidio Dansero Alternative Food Networks and Food Citizenship in Turin Metropolitan area
  • 10 H 00 – 10 H 25 Nikolaidou Sofia Metropolitan initiatives for ‘food justice’: rural-urban solidarity in Greece
  • 10 h 25- 10 h50 Monique Poulot Agricultures de migrants, commerce alimentaire ethnique  et marges métropolitaines : formes et processus en Ile-de-France

10 H 50-11 h 15 CAFE

  • 11 h15 – 11 h 40 Isabelle Duvernoy, Liliane Sochacki Nuevos tipos de horticultores para el sistema alimenticio urbano. La producción hortícola entre incitación y concierno públicos y nuevas formas de convivencia
  • 11 h 40 – 12 h 05 Esther Sanz Sanz, Rafael Mata Olmo y Carolina Yacamán Sistemas agrícolas y alimentarios. Apropiación del territorio a través de la alimentación. Los ejemplos de Aviñón y de Madrid
  • 12 h05 – 12 h 30 Carles Sanchis Ibor La reconexión de la huerta y la ciudad en el Área Metropolitana de València
  • 12 h 30 – 13 h 30 Débat

13h 30 – 14 h 30 Conclusions, perspectives de valorisation des travaux, futures rencontres du programme 

Repas et fin de la journée libres

Cultura territorial, innovación social y reorientación del modelo urbano al sur de Europa

 Cultura territorial, innovación social   y reorientación del modelo urbano  al sur de Europa

  

PRE PROGRAMA

Valencia 2018 : Un evento del Programa Métropoles : Crises et mutations

El proyecto Metrópolis Españolas, Crisis y Mutaciones (MESCRIM) tiene como objetivo contribuir al estudio sobre los efectos socio-espaciales de la crisis y, en particular, a los estudios relativos a un « urbanismo de la austeridad » y a un urbanismo desterritorializado en las grandes ciudades españolas teniendo en perspectiva otros espacios urbanos de países del norte del Mediterráneo. Se enmarca dentro del programa de investigación   « Metrópolis, crisis y mutaciones » puesto en marcha por la Escuela Francesa de Roma y Casa de Velázquez de 2017 hasta 2019. El objetivo central es considerar la transformación de las espacialidades metropolitanas a la luz de una reflexión sobre las nuevas relaciones de poder y las recomposiciones que originan en materia de política pública y sus efectos sobe la cohesión y justicia territorial.

Valencia : una ciudad donde cuestionar la reestructuración de los poderes urbanos y de las prácticas de acción pública local

La trayectoria histórica de la ciudad representa un caso singular de espiral especulativa sostenida por formas de proximidad y connivencia entre dirigentes y empresarios, especialmente en megaproyectos de construcción y el abandono de cualquier planificación territorial subregional de carácter integrado. Después, y en consecuencia, la suspensión de varios de estos programas y el estallido de una serie de escándalos político-financieros hace de Valencia uno de los símbolos a partir del cual los medios de comunicación nacionales e internacionales construyen un relato de la crisis española en su conjunto. Por último, la ciudad de Valencia representa también un panorama socio-espacial que contribuye a la comprensión de la complejidad de la acción pública post-crisis. La llegada de nuevas mayorías a nivel municipal y regional genera expectativas imperiosas en materia de justicia socio-espacial, así como potenciales conflictos en materia de priorización de la acción pública, sobre todo porque los medios de acción son limitados.

Ponencias y comunicaciones, conferencias, visitas, …

  • El coloquio tiene lugar en la Universidad de Valencia : Sala Tomas Villaroya Facultad de Dret Campus dels Tarongers Universidad de Valencia, Avenida Blasco Ibañez
  • Un encuentro con Giuseppe Grezzi, Concejal de Movilidad, esta prevista en el Ayuntamiento de Valencia el 30 por la tarde, seguida por una visita en la Plaza de la Reina.
  • La sesion del 31 de mayo por la tarde tiene lugar en la autoridad portuaria de Valencia, con una introduccion de Ramon Marrades, director estratégico del Consorcio Valencia 2007

El alojamiento de los participantes esta previsto en la Residencia universitaire Damia Bonet Campus dels Tarongers en Valencia

Para participar

  • La presentación de una comunicación es validada por el Consejo Científico a mediados de septiembre de 2017 y acompañada del compromiso de entregar el texto de la comunicación el 31 de enero de 2018.
  • La participación en el simposio requiere inscripción previa y se limitará a 70 personas, enscribando un e-mail : mescrim2018@gmail.com

 

 

déposez vos résumés !!

Chers collègues

Pour participer au séminaire MESCRIM 2017, il faut s’enregistrer et déposer le titre et le résumé de chaque communication sur la plateforme

https://mescrim2017.sciencesconf.org

La démarche est très simple : 

Pour y accéder, il faut d’abord s’inscrire une première fois sur le site

www.sciencesconf.org

dans la partie droite de l’écrant, sélectionner « je n’ai pas encore de compte »

créer un compte avec

– identifiant

– mot de passe

 

Vous devez renseigner les informations habituelles : nom, laboratoire, université, et date d’arrivée et de départ

Information : le 21 mars après midi est consacré à une visite de terrain organisée dans la commune de Valdebebas sur le thème dynamique spatiale de l’aire métropolitaine madrilène, de 14 h à 17 h, en car, avec des points d’arrêt et des présentations d’acteurs locaux. La visite est facultative.Le séminaire en salle commence le 22 mars à 9 h et se termine le 23 mars à 16 heures

Une fois cette étape réalisée, vous recevez le message  » Votre demande de création de compte a été enregistrée

vous recevrez un mail d’activation à l’adresse que vous nous avez précisée« .

Vous devrez l’activer pour valider votre compte. »

Cela signifie que pour finaliser l’inscription, vous recevez un email de confirmation auquel vous devez répondre.

 

A partir de ce moment, vous pouvez vous reconnecter sur https://mescrim2017.sciencesconf.org

ou bien aller sur http://sciencesconf.org et chercher mescrim2017″ puis

dans le menu déroulant gauche ESPACE CONNECTE choisissez

dépots /déposer un résumé


estimado colega,

 

 

La plataforma para el registro y la presentación de los resúmenes del seminario de marzo 2017 en la Casa de Velázquez esta abierta.

El nombre de la plataforma es: https://mescrim2017.sciencesconf.org

Para acceder, primero debe registrarse una primera vez en el sitio

www.sciencesconf.org 

En la parte derecha de la pantalla, seleccione ‘ »Je n’ai pas de compte’ (No tengo cuenta)

y seleccionar

– Identifiant = Identificación 

– Mot de passe = contraseña

Para crear cuenta, debe introducir la información habitual: nombre, laboratorio, universidad, y la fecha de llegada y salida

Información: el 21 de marzo, Hay una visita organizada en la ciudad de Valdebebas par nuestra collega Maria Jesus Lago para observar la dinámica espacial de esa parte de la area metropolitana de Madrid. a partir del 14 am a 17 pm, en eautobús,. La visita es opcional. El seminario en Casa de Velazquez comienza el 22 de marzo a las 9 AM y termina el 23 de marzo a las 16 PM

Despues, recibirá el mensaje  » Votre demande de création de compte a été enregistrée. Vous recevrez un mail d’activation à l’adresse que vous nous avez précisée« . que significa : « Su solicitud de creación de la cuenta ha sido registradaUsted recibirá un correo electrónico de activación ».

Despues, iniciar sesión en https://mescrim2017.sciencesconf.org

y, en el menú desplegable de la izquierda seleccione espacio conectado / dépot/