Appel pour communications scientifiques

 

Le séminaire est organisé autour de 4 sessions de 2h 30

• 3 ou 4 communications sélectionnées

• chaque communication 20 minutes plus 10 minutes de questions • Un  président de séance responsable de l’ordre des présentations

Un titre et un résumé de 3000 signes sont attendus pour le 9 janvier 2017 au plus tard

 

Session 1 :  Planification et régulation de la croissance métropolitaine en quête de nouveaux modèles ?

La crise de 2008 a stoppé une puissante dynamique de croissance spatiale et de transformation fonctionnelle des tissus urbains à Madrid, Barcelone et Valence. Elle a mis en évidence les limites de la planification et l’articulation entre la production urbaine et des facteurs financiers, juridiques, sociaux complexes.

La session s’ouvre à des communications :

            – qui analysent comment les acteurs urbains, aujourd’hui, prennent en charge l’héritage de la planification (ou de son absence) et s’investissent dans la (re)construction de normes, de règles à différents échelons institutionnels.

            – qui discutent, des catégories et modèles d’urbanisme et d’urbanité distincts de ceux mobilisés avant la crise sur la base de projets urbains stoppés ou relancés (plans directeurs, …)

Session 2 : Logement et habitat dans les métropoles

Les dynamiques de la construction, la production quantitative et qualitative de logement et la question des formes spatiales et sociales de l’habitat sont autant de sujets cruciaux, vecteurs du renforcement d’inégalités majeures dans les tissus urbains et sujets à mobilisation sociale et politique.

Les mécanismes d’articulation de la crise financière et immobilière ont déjà été assez largement étudiés. En revanche, l’intensité de la crise du logement en fonction des catégories sociales et spatiales concernées et les réponses en termes de politiques publiques ébauchées pour répondre au défi des expulsions sont des thématiques que le groupe souhaite voir présenter.

La session s’ouvre à des communications :

           – relatives aux formes d’articulation entre les dynamiques collectives locales (mouvement coopératif, occupations légales ou non) et les collectivités locales

            – relatives à la gestion des problèmes liés à la cohabitation socio-spatiale entre habitants ou entre communautés

Session 3 : Tourisme  métropolitain  en tension 

Les volumes de visiteurs dans les trois villes considérées et les conditions d’accueil de la fréquentation touristique dans l’espace urbain ont connu des modifications importantes depuis la crise, introduisant des effets d’ordre social marqués parfois par une forte conflictualité ainsi que des conséquences en termes fonctionnels : pression accrue sur les espaces publics et ouverts, phénomènes de banalisation de l’offre commerciale, gentryfication.

La session s’ouvre à des communications :

            – qui interrogent de manière analytique ou critique le nouveau contexte des réalités touristiques urbaines

            – qui étudient les réactions récentes des citadins madrilènes, valenciens ou barcelonais face à la pression touristique

            – qui abordent la restructuration des dimensions spatiales et fonctionnelles des politiques touristiques à différents échelles (dans les centres urbains et dans les espaces périphériques des métropoles)

Session 4. Nouvelles modalités de l’action publique

Les démarches d’organisation collective et participation citoyenne s’ancrent dans une longue histoire de l’activisme urbain en Espagne, mais ont été largement renouvelées depuis les années de crise sous l’effet de plusieurs facteurs : la diffusion de modèles internationaux mettant en valeur les modalités de production des politiques locales plus inclusives, et le soutien accordé à ces dynamiques par les nouvelles équipes municipales, métropolitaines et régionales dans les trois villes étudiées

———————————————-

sesiones temáticas

Sesión 1 : ¿Planificación y regulación del crecimiento metropolitano : la búsqueda de nuevos modelos?

La crisis del 2008 paralizó una potente dinámica de crecimiento espacial y de transformación funcional de los tejidos urbanos en Madrid, Barcelona y Valencia. Dicha crisis puso en evidencia los límites de la planificación y de la articulación entre la producción urbana y factores financieros, jurídicos y sociales complejos.

La sesión se abre a ponencias:

            -que analicen cómo, en la actualidad, los actores urbanos gestionan la herencia de la planificación (o de su ausencia) e invierten en la (re)construcción de normas, de reglas en los diferentes niveles/peldaños institucionales

            -que discutan, categorías y modelos de urbanismo y de urbanidad distintos de aquellos movilizados antes de la crisis sobre la base de proyectos urbanos paralizados o reanudados (planos directores,…)           

Sesión 2 : Alojamiento y hábitat en las metrópolis

Las dinámicas de la construcción, la producción cuantitativa y cualitativa de alojamiento y la cuestión de las formas espaciales y sociales del hábitat son algunos de los temas cruciales, vectores del refuerzo de las mayores desigualdades en los tejidos urbanos y temáticas propicias a la movilización social y política.

Los mecanismos de articulación de la crisis financiera e inmobiliaria han sido estudiados de manera exhaustiva a lo largo de estos últimos años. Por el contrario, la intensidad de la crisis del alojamiento en función de las categorías sociales y espaciales referidas y las respuestas en términos de políticas públicas esbozadas para responder al desafío de las expulsiones forman parte de las temáticas que el grupo desea explorar.

La sesión se abre a ponencias:

           -relativas a las formas de articulación entre las dinámicas colectivas locales (movimiento cooperativo, ocupaciones legales o no) y las colectividades locales

            -relativas a la gestión de los problemas vinculados con la convivencia socio-espacial entre habitantes o entre comunidades

Sesión 3 : Turismo metropolitano en tensiones 

El volumen de visitantes en las tres ciudades consideradas y las condiciones de acogida de la frecuentación turística en el espacio urbano han sufrido importantes modificaciones desde la crisis, lo que ha introducido efectos de orden social marcados con frecuencia por una fuerte conflictividad así como consecuencias en términos funcionales: presión acrecentada sobre los espacios públicos y abiertos, fenómenos de banalización de la oferta comercial, gentrificación.

La sesión se abre a ponencias:

            -que interroguen de manera analítica o crítica el nuevo contexto de las realidades turísticas urbanas

            -que estudien las reacciones recientes de los ciudadanos madrileños, valencianos y barceloneses frente la presión turística  

            -que aborden la reestructuración de las dimensiones espaciales y funcionales de las políticas turísticas a diferentes escalas (en los centros urbanos y en los espacios periféricos de las metrópolis)

Sesión 4 : Nuevas modalidades de la acción pública  

Las trámites de organización colectiva y participación ciudadana se asientan en una larga historia del activismo urbano en España, pero han sido renovadas ampliamente desde los años de la crisis bajo el efecto de múltiples factores: la difusión de modelos internacionales poniendo de realce las modalidades de producción de las políticas locales más inclusivas, y el apoyo acordado a estas dinámicas por los nuevos equipos municipales, metropolitanos y regionales en las tres ciudades estudiadas.

La sesión se abre a ponencias que estudien:

             – las acciones y representaciones de la acción pública a través de proyectos locales (infraestructuras, grandes equipamientos)

             – las transformaciones de la cultura cívica, la expresión de las movilizaciones locales, la formulación de las reivindicaciones y su contenido y recepción por parte de los diferentes niveles institucionales

la utilización del espacio urbano como espacio de producción de un nuevo discurso político

Objectifs du séminaire de lancement /objetivos del seminario del 22 y 23 de marzo de 2017:

Le séminaire vise trois objectifs :

a)   la constitution d’un réseau de chercheurs de différentes universités françaises et espagnoles travaillant le programme Métropoles. La première étape est la connaissance réciproque des collègues et de leurs travaux.

b)  l’échange sur le contenu et la portée scientifique de ce programme, c’est-à-dire sur les cadres conceptuels, les champs thématiques couverts et les approches disciplinaires. Sur ce sujet, les discussions préalables débouchent sur les points suivants :

      – la nécessaire clarification du sens du terme métropole dans les langues scientifiques françaises, espagnoles (et anglaise)

Le terme renvoie à des réalités différentes en France et en Espagne. Une ambiguïté est liée au fait qu’en France la métropole est une institution qui intègre plusieurs communes autour d’une grande ville centre et qui dispose de compétences. En Espagne, cette réalité est tout à fait distincte et on parlera donc d’aire métropolitaine essentiellement pour désigner une réalité géographique et statistique.

      – la question des échelles d’analyse.

La perspective de travail est multiscalaire. Les présentations peuvent concerner des analyses au niveau micro-local (quartier), jusqu’à l’échelle de l’aire métropolitaine, et gagnent à articuler ensemble ces différentes niveaux.

– Les perspectives méthodologiques et conceptuelles.

La recherche est ouverte sur le plan disciplinaire (géographie, sociologie, science politique) et laisse la place à des courants et sensibilités différentes (approche qualitative et quantitative, perspective analytique et critique). Cependant, la focalisation sur les projets urbains et sur l’action publique nécessite de rattacher les phénomènes observés à des collectifs politiques localisés (élus, coalitions), à des stratégies, à des discours, à des logiques d’interactions et à des conflits.

c)  la discussion sur les résultats à atteindre en terme de publication finale :

A l’heure actuelle, le programme vise la production d’un ouvrage collectif, probablement aux Editions de la Casa de Velazquez, ainsi que la publication d’un ou deux numéros de revue bilingue.


El seminario persigue tres objetivos:

a)  la constitución de una red de investigadores de diferentes universidades francesas y españolas que trabajen conjuntamente en el programa Metrópolis. La primera etapa es el conocimiento recíproco de los colegas así como de sus trabajos y publicaciones. Como todos los miembros de este grupo constituido para un período de tres años, no podrán presentar comunicaciones en el marco del seminario previsto para el año 2017, un utensilio de comunicación web ha sido programado y se encuentra disponible en la página web de la Casa de Velázquez. En él se puede encontrar un enlace hacia otra página de internet destinada a alojar un “thésaurus” que facilitará el acceso a los otros programas existentes y a las publicaciones: www.mescrim.hypotheses.org

b)  el intercambio acerca del contenido y del alcance científico de este programa, es decir en lo relativo a los marcos conceptuales, los campos temáticos cubiertos y los enfoques disciplinarios. A este respecto, las discusiones y debates previos desembocan en los siguientes puntos:

 

– la necesaria clarificación del sentido del término metrópolis

 

El término reenvía sin duda alguna a realidades diferentes en España y en Francia. Una ambigüedad vinculada al hecho de que en Francia la metrópoli es una institución que integra varios municipios entorno a una ciudad que se alza como el centro neurálgico y que dispone de competencias. En España, esta realidad es muy distinta y por ello, se habla más bien de área metropolitana para designar una realidad geográfica y estadística.

 

-la cuestión de las escalas de análisis

 

La perspectiva de trabajo es multiescalar. Las presentaciones pueden referirse a análisis llevados a cabo a nivel micro-local (barrio), e incluso hasta el área metropolitana, resultando provechoso el articular conjuntamente estos diferentes niveles.

 

-las perspectivas metodológicas y conceptuales

La búsqueda se abre al plano disciplinario (geografía, sociología, ciencias políticas) y deja paso a corrientes y sensibilidades diferentes (enfoque cualitativo y cuantitativo, perspectiva analítica y crítica). Sin embargo, la focalización sobre los proyectos urbanos y sobre la acción pública necesita vincular los fenómenos observados con colectivos políticos localizados (los miembros elegidos, coaliciones), con estrategias, con discursos, con lógicas de interacciones y finalmente con conflictos.

c) la discusión sobre los resultados a alcanzar en términos de publicación final:

A día de hoy, el programa se fija como meta final la producción de una obra colectiva, que se publicará probablemente en las Ediciones de la Casa de Velázquez, así como la publicación de un número de revista especial bilingüe. Del mismo modo, hay que tener en cuenta la dinámica de producción científica del programa euro-mediterráneo en su conjunto.

Contenu scientifique du programme / Contenido científico del programa

 

Le programme vise la compréhension des dynamiques socio-spatiales à l’échelle des aires métropolitaines de Madrid, Barcelone et Valence telles qu’elles résultent des effets de la crise de 2008 et des politiques d’austérité.

Il étudie les réponses apportées par les agents urbains pour faire face aux contraintes et analyse l’essor de formes d’action collective et de politiques publiques renouvelées.

Il aborde ces trois temps distincts (crise, réponse et construction en cours de nouvelles modalités d’action publique) à travers quatre champs des politiques urbaines qui connaissent en ce moment une redéfinition majeure : la politique du logement, les grands projets d’infrastructure de transport, la politique touristique et la diversification des modalités de participation et d’inclusion des acteurs locaux dans les projets urbains.

———————————

El objetivo de este programa es la comprensión de las dinámicas socio-espaciales a escala de las áreas metropolitanas de Madrid, Barcelona y Valencia como resultado de los efectos de la crisis del 2008 y de las políticas de austeridad.

También estudia las respuestas que han sido aportadas por parte de los agentes urbanos para hacer frente a las limitaciones, y analiza el auge de formas de acción colectiva y de políticas públicas renovadas.

Tal interés será abordado en tres tiempos independientes (crisis, respuesta y construcción en curso de nuevas modalidades de acción pública) a través de cuatro campos propios de las políticas urbanas los cuales conocen en este momento una redefinición importante: la política del alojamiento, los grandes proyectos de infraestructuras de transporte, la política turística y la diversificación de las modalidades de inclusión de los actores locales en los proyectos urbanos.

 

 

Qu’est ce que MESCRIM ? Un programme de recherche sur les Métropoles espagnoles, en CRIse et en Mutation

L’objet scientifique de ce carnet est d’accompagner toutes les étapes du déroulement du programme de recherche porté par la Casa de Velazquez de 2017 à 2019 intitulé “Métropoles espagnoles “. Le site MESCRIM et le programme du même nom interroge la crise et les recompositions du modèle de gouvernance des grandes villes espagnoles dans une perspective pluri-scalaire avec comme point le départ la multiplicité des chocs que le pays a traversés dans la dernière décennies. Depuis 2008 l’Espagne a été confrontée à une série de déstabilisations d’ordre social, économique et politique, qui ont a entraîné un renforcement des querelles territoriales et une inflation des contestations urbaines, débouchant sur un profond renouvellement des cadres de l’action publique locale.

Les travaux de recherche déjà publiés convergent vers un constat clair : la crise a accentué la fragmentation des espaces, renforcé les facteurs d’inégalité et d’opportunité. Après une trentaine d’années de convergence des profils de richesse, des villes ou de quartiers “décrochent”, et les réformes de structure menées par l’Etat, les communautés autonomes ou les municipalités marquées par l’austérité et l’endettement ont fortement accentué les fracture spatiales et sociales et induit l’émergence de nouveaux acteurs, de nouvelles pratiques démocratiques au service de projets locaux reformulés L’analyse porte sur deux champs des politiques urbaines.

Premièrement, l’axe pose la question : comment continuer à produire la ville  ? En effet, les excès spéculatifs de la production urbanistique sont connus et il s’agit maintenant de comprendre comment les municipalités négocient une sortie ou une suite de cette logique et mettent en œuvre un nouvel agenda intégrant les enjeux fonciers, urbains, et sociaux de la construction, dans un cadre négocié avec les autres acteurs institutionnels, avec les forces économiques et les pressions de la société civile. Pour cela, l’axe analyse le devenir de grands programmes des grandes infrastructures, les évolutions du paysage urbain, les controverses surgissant du portage de projets d’aménagement. L’objectif est de fournir une vision critique de la manière dont les politiques métropolitaines entrent en tension entre une logique de développement fondé sur les valeurs libérales, que de puissants intérêts forcent à respecter, et une logique locale.

Deuxièmement, le programme analyse les représentations de l’action publique, les transformations de la culture civique, l’expression des mobilisations locales, la formulation des revendications pour une compréhension renouvelée des modalités d’expression citoyenne dans ces métropoles en crise. En ce sens, les débats éclairent aussi comment les transformations des pratiques de la mobilisation remettent en question l’idée d’occupation de l’espace public, et renouvellent les modalités de représentations de l’espace urbain comme espace de production d’un nouveau discours politique.